2.6. Compte tenu de ce qui précède, il appert que les inventaires litigieux étaient pleinement
justifiés. Quant aux commandements de payer attaqués qui en découlent, la Chambre constate
que la plaignante n’émet aucune critique concrète à leur égard, sauf à alléguer que les créances
sous-jacentes n’ont aucun fondement juridique, critique qu’elle pourra faire valoir dans le cadre de
la procédure de mainlevée d’opposition introduite par la créancière poursuivante, cas échéant.

Il s’ensuit le rejet des plaintes et la confirmation des mesures attaquées.

3.

Il n'est pas perçu de frais, ni alloué de dépens (art. 20a al. 2 ch. 5 LP; 61 al. 2 let. a et 62 al. 2
OELP).