ne participait plus à la saisie s’agissant
de la poursuite n° ddd, constatant la caducité de la réquisition de poursuite ainsi que tous les actes
subséquents (cf. arrêt de la Chambre du 23 avril 2018 dans la cause 105 2018 40). C’est la raison
pour laquelle, le 12 avril 2018, l’Office a modifié le procès-verbal de saisie du 28 février 2018 dans
la mesure où seuls deux créanciers forment maintenant la saisie no 11. Pour le surplus, le contenu
du procès-verbal de saisie est identique à celui du 28 février 2018.