{"Signatur": "FR_TC_003", "Spider": "FR_Gerichte", "Datum": "2018-03-15", "PDF": {"Datei": "FR_Gerichte/FR_TC_003_105-2018-29_2018-03-15.pdf", "URL": "https://entscheidsuche.ch/fr_helper/download.php?pfad=/tribunavtplus/ServletDownload/105_2018_29_f18a529ee8848b75abde07209eae3fd7a9c7a11cf75c501d10a9f97e42c6b641537ea76a7a6507ca71e8b2bdeff9798b05f2a0dcaa0265ce4ed69cc2f0fbfa8e2fde5bbd09e94512ae36c18478210968&path=f18a529ee8848b75abde07209eae3fd7a9c7a11cf75c501d10a9f97e42c6b641537ea76a7a6507ca71e8b2bdeff9798b05f2a0dcaa0265ce4ed69cc2f0fbfa8e2fde5bbd09e94512ae36c18478210968&pathIsEncrypted=1&dossiernummer=105_2018_29", "Checksum": "352132a4fb9e3afe6642d617f546d792"}, "Scrapedate": "2026-04-05", "Num": ["105 2018 29"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de", "it"], "Text": "Freiburg Kantonsgericht Schuldbetreibungs- und Konkurskammer 15.03.2018 105 2018 29"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Fribourg Tribunal cantonal Chambre des poursuites et faillites 15.03.2018 105 2018 29"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Freiburg Kantonsgericht Schuldbetreibungs- und Konkurskammer"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Fribourg Tribunal cantonal Chambre des poursuites et faillites"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Friburgo  Schuldbetreibungs- und Konkurskammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Urteil der Schuldbetreibungs- und Konkurskammer des Kantonsgerichts | Fristwiederherstellung"}], "ScrapyJob": "446973/26/2286", "Zeit UTC": "05.04.2026 03:26:30", "Checksum": "2f39f09c521379541243c303ec9e68fd", "Chunktext": "Auszug aus dem Entscheid Freiburg Kantonsgericht Schuldbetreibungs- und Konkurskammer 15.03.2018 105 2018 29\nRegeste:\nUrteil der Schuldbetreibungs- und Konkurskammer des Kantonsgerichts | Fristwiederherstellung\n\nDie Gesuchstellerin bringt vor, ihr Geschäftsführer sei krankheitsbedingt nicht in der Lage\ngewesen, Rechtsvorschlag zu erheben. Für sich allein stellt eine normale Erkrankung keinen\nGrund dar, der eine Wiederherstellung der Rechtsvorschlagsfrist erlauben würden. Darüber hinaus\ntut die Gesuchstellerin nicht dar, dass sie aufgrund der Krankheit des Geschäftsführers objektiv\nausser Stande war, Rechtsvorschlag zu erheben oder eine Drittperson damit zu beauftragen. Auch\nist dem Gesuch kein Arztzeugnis beigelegt, aus welchem allenfalls der Schweregrad der Krankheit\neruiert werden könnte.\n\nNach dem Gesagten sind die Voraussetzungen für die Wiederherstellung der Rechtsvorschlagsfrist nicht gegeben. Das Gesuch ist abzuweisen.\n\n3. Kosten sind keine zu erheben (Art. 20a Abs. 2 Ziff. 5 SchKG).\n\n(Dispositiv auf nachfolgender Seite)\nKantonsgericht KG\nSeite 4 von 4\n\nDie Kammer erkennt:\n\nI. Das Gesuch wird abgewiesen.\n\nII. Es werden keine Kosten erhoben.\n\nIII. Zustellung.\n\nDieses Urteil kann innert 10 Tagen nach seiner Eröffnung mit Beschwerde in Zivilsachen beim\nBundesgericht angefochten werden. Das Beschwerderecht und die übrigen Zulässigkeitsvoraussetzungen sind in den Art. 72-77 und 90 ff. des Bundesgesetzes über das Bundesgericht vom\n17. Juni 2005 (BGG) geregelt. Die begründete Beschwerdeschrift ist beim Bundesgericht,\n1000 Lausanne 14, einzureichen.\n\nFreiburg, 15. März 2018/aur\n\nPräsidentin Gerichtsschreiberin\n"}