En l'espèce, point n'est besoin de déterminer dans quelle mesure le fils du plaignant, âgé de
12 ans, disposait de la capacité de discernement nécessaire pour que le commandement de payer
puisse valablement être notifié en ses mains. En effet, dès lors que le débiteur s'est présenté à
l'Office des poursuites le 8 novembre 2018 pour former opposition, force est de constater qu'il avait
eu connaissance du commandement de payer. Il en avait par ailleurs la "détention de fait" puisqu'il
l'a produit en annexe à sa plainte.