2.2. Die Berechnung des Betreibungsamts erscheint nachvollziehbar und der Beschwerdeführer
begründet nicht weiter, inwiefern diese fehlerhaft sein sollte. So entspricht insbesondere auch die
Begründung der höchstzulässigen Leasingrate der bundesgerichtlichen Rechtsprechung, wonach
im Fall eines Leasings zu teurer Kompetenzgüter die Leasingraten von bedarfsgerechtem
Kompetenzgut einzusetzen sind (Urteil BGer 5A_27/2010 vom 15. April 2010 E. 3.2.2, bestätigt in
BGE 140 III 337 E. 5.2). Die Ausgaben des Beschwerdeführers für Strassensteuer und
Versicherung wurden berücksichtigt. Die Berechnung des Betreibungsamts ist nicht zu beanstanden und die Rüge des Beschwerdeführers unbegründet.

3.