Mit VONDER MÜHLL ist daher davon auszugehen, dass die Anhörung des Gläubigers vor jeder
Reduktion des pfändbaren Betrages einen unverhältnismässigen Aufwand und Kosten mit sich
bringen würde. Verfahrensökonomische Überlegungen bzw. Praktikabilitätserwägungen spielen in
der Massenverwaltung, wozu zweifellos auch der Pfändungsvollzug durch die Betreibungsämter zu
zählen ist, eine zentrale Rolle. Es entspricht dem öffentlichen Interesse, Verfahren beförderlich und
– soweit möglich – kostengünstig zu erledigen. In der Betreibung auf Pfändung ist es der Gläubiger, der den Vollzug der Zwangsvollstreckung mit einem Begehren initiiert und somit bereits zu
diesem Zeitpunkt angehört wird.