2013, § 23 Rz 74). Auch gemäss
IQBAL sind bei einer allfälligen Revision der Lohnpfändung nach Art. 93 Abs. 3 SchKG immer
diejenigen Personen anzuhören, für welche sich die Revision nachteilig auswirken könnte, werde
mit der Festlegung der pfändbaren Quote doch eine Vertrauensgrundlage geschaffen, die ganz
genau besage, mit welchem Betrag pro Monat gerechnet werden könne. Eine Änderung der
Einkommenspfändung stelle einen Eingriff in diese berechtigten Erwartungen dar, welche nur unter
nochmaliger Anhörung der Betroffenen, d.h. des Gläubigers und des Schuldners, erfolgen dürfe
(vgl. IQBAL, SchKG und Verfassung - untersteht auch die Zwangsvollstreckung dem Grundrechtsschutz?