Ainsi, par courrier du 21 juin 2018, l’Office des poursuites de la Sarine a expliqué à A.________
que, faute de connaître le solde de ses comptes et dans l’obligation de sauvegarder les droits des
créanciers, il s’était vu contraint d’exécuter la saisie aussi bien en main de la Banque C.________
que de D.________, ceci dans le dessein de favoriser les chances de saisir l’entier du montant des
créances au stade de la saisie. L’autorité intimée a en outre précisé au plaignant que le montant
de CHF 25'900.- saisi à double, de même que la différence entre le montant saisi et la somme
due, sous déduction des intérêts courant et des frais de saisie, lui seraient prochainement
remboursés.