l'adresse précitée a été communiquée à la plaignante par l'OP Glâne (cf. bordereau de la
plaignante du 3 août 2017, pièce 12), il n'en demeure pas moins qu'il n'était pas possible pour
cette dernière de se baser sur cette seule indication à cause de son caractère non étayé et qu'il lui
appartenait dès lors de rechercher elle-même l'adresse du débiteur, ce qu'elle n'a d'ailleurs fait
qu'après la tentative de notification infructueuse en lui envoyant un courrier, auquel ce dernier a
répondu en indiquant qu'il avait pour adresse professionnelle F.________ où toute communication
pouvait lui être notifiée (cf. bordereau de la plaignante du 3 août 2017, pièce 20), étant relevé que