Par décision du 6 juillet 2017, l'OP Sarine a constaté que la notification du commandement de
payer ne pouvait pas être exécutée au motif que le débiteur n'était pas domicilié à E.________,
mais à D.________, et a mis les frais de poursuite à la charge de A.________ Sàrl. Par courrier du
21 juillet 2017, l'OP Sarine a complété sa motivation en indiquant en particulier qu'un constat à
E.________ n'avait pas permis d'y relever la présence de Me C.________ et qu'il avait été porté à
sa connaissance que le précité avait déménagé à D.________.