Par décision du 23 juin 2017, l'OP Glâne a également rejeté la requête au motif que le poursuivi
était, selon les informations en sa possession, domicilié à E.________.

C. Par courrier du 29 juin 2017, l'OP Sarine, se basant sur la décision de l'OP Glâne, a indiqué
qu'il était désormais possible de donner suite à la réquisition de poursuite du 15 juin 2017 et
d'adresser un commandement de payer à Me C.________ à E.________.