Eine erneute und ordentliche Zustellung würde dem
Beschwerdeführer somit keine zusätzlichen Erkenntnisse über die angehobenen Betreibungen
verschaffen und seine Rechte sind trotz der mangelhaften Zustellung gewahrt, weshalb ein
Rechtsschutzinteresse fehlt. Der Beschwerdeführer stand in Kontakt mit dem Betreibungsamt und
hat sich in der Zeit von Oktober 2010 bis April 2016 weder über die Zustellung von Betreibungsurkunden noch über den Pfändungsvollzug beschwert oder anderweitige Einwände vorgebracht. Die
erneute Zustellung von Kopien der Betreibungsurkunden an den Anwalt des Beschwerdeführers
löst keine neue Beschwerdefrist aus.