». Dans son arrêt du 2 mai 2017
(501 2016 149), la Cour d’appel pénal avait relevé que « d'une manière générale, un juge ne peut
pas être récusé pour le simple motif que, dans une procédure antérieure, il s'était déjà occupé de
la partie qui comparaît devant lui, même s'il avait tranché en défaveur de celle-ci (cf. ATF 129 III
445 consid. 4.2.2.2; arrêt TF 6B_933/2015 du 22 juin 2016 consid. 4.1) ». En l’occurrence,
s’agissant des erreurs crasses, répétées et systématiques reprochées par le plaignant à la
Tribunal cantonal TC
Page 4 de 4