que la IIe Cour de droit civil du Tribunal fédéral s’est déjà prononcée à ce
sujet dans son arrêt du 20 octobre 2016 (5A_674/2016 consid. 3.2). Elle rappelle, comme l’a fait
tout récemment avant elle la IIe Cour d’appel civil dans son arrêt du 11 avril 2017 (102 2016 261,
262, 273, 274, 275) « qu’une demande de récusation contenant pêle-mêle des développements
incompréhensibles, où le recourant fait référence à d’autres dossiers, sans toutefois fournir les
raisons pour lesquelles il estime que, dans la présente procédure, l'impartialité du Président
concerné serait douteuse, n’est pas recevable.