Tribunal cantonal TC
Page 3 de 4

Le 13 mai 2017, A.________ a fait parvenir une nouvelle écriture à la Chambre, qui n’a pas été
transmise à l’Office. Il considère les mesures provisionnelles requises le 25 mars 2017 comme
acquises, et, par voie de conséquence, il estime que les décisions prononcées depuis le
16 novembre 2012, toutes autorités confondues, sont nulles. Il parle d’un arrêt du Tribunal fédéral
vu sur Google qui n’aurait pas été anonymisé.
4.