Celle-ci aurait dû invoquer la prescription dans la procédure de
mainlevée, pour le cas où cette exception aurait été fondée. Ce n'est cependant pas le cas, de
sorte que cette omission est sans conséquence.
3. La poursuivie fait aussi valoir que son mari, qui a réceptionné le commandement de payer,
aurait dû non seulement former opposition, mais aussi soulever l'exception de non-retour à
meilleure fortune.