Elle ajoute que la cession générale du 15
septembre 2016 ne fait aucune référence à une cession antérieure, de sorte qu'elle ne saurait
valoir "confirmation" d'une cession du 5 décembre 2007. De plus, celle-ci serait restée dénuée
d'effets et devenue caduque bien avant la signature de celle du 15 septembre 2016. Enfin, elle
relève qu'il appartient à l'autorité judiciaire et non à l'OFAIL de déterminer si des prétentions
révocatoires sont justifiées ou non.