5. Dans la mesure où le plaignant s’en prend à l’avis au propriétaire de l’immeuble au sujet de
l’encaissement des loyers et fermages qui lui a été notifié par l’Office le 17 novembre 2017, l’Office
a indiqué qu’il s’agissait surtout de le rendre attentif aux conséquences pénales qu’il encourt s’il
venait à disposer d’éventuels loyers futurs; il a ajouté qu’il était renseigné sur la situation actuelle
du bien immobilier saisi (cf. observations p. 4 ch. 28 à 30), de sorte que la plainte est sans objet
sur ce point.

6. En tout état de cause, les conclusions en mesures provisionnelles prises à l’appui de la
plainte déposée par A.________ deviennent sans objet.