Quoi qu’il en soit, la Chambre constate que l’Office a appliqué correctement les principes de
répartition prévus aux art. 81 et 82 de l’Ordonnance du Tribunal fédéral sur la réalisation forcée
des immeubles (ORFI, RS 281.42) et ne voit pas en quoi le tableau de distribution ne
correspondrait pas à la réalité et quels chiffres seraient erronés.

3. Dans sa lettre du 15 septembre 2015 adressée l’Office, A.________ estime que le procèsverbal d’enchères (DO 115) est incomplet car il n’y aurait pas de trace de l’intervention d’un
intéressé qui aurait demandé s’il était exact qu’il s’agissait d’un terrain aménagé (DO 132).