3. a) aa) Der Beschwerdeführer bringt sinngemäss vor, vom Betreibungsamt keine
Gelegenheit erhalten zu haben, seiner Mitwirkungspflicht zur Ermittlung des pfändbaren
Einkommens nachzukommen oder zu den vom Betreibungsamt vorgenommenen Erhebungen
bzw. Berechnungen Stellung zu nehmen, obwohl sich die familiäre Unterstützungssituation mit
dem Ausbildungsabschluss seines Sohnes B.________ stark verändert habe. Er beanstandet,
dass er nicht vor der Lohnpfändung vom 2. August 2016 informiert worden sei, dass die
Frauenalimente neu berechnet werden müssten, die Zahlung von CHF 2‘100.- als Goodwill-
Zahlung betrachtet und nicht mehr akzeptiert werde.