2) et comme il en a été clairement avisé par l’Office des
poursuites les 7 et 20 juin ainsi que le 1er juillet 2016, d’un appel qu’il a interjeté le 30 juin 2016
contre un avis aux débiteurs rendu le 10 juin 2016 par le Président du Tribunal civil de
l’arrondissement de la Sarine suite auquel il n’a reçu aucun accusé de réception ni aucune
décision, de l’arrêt rendu par la Chambre le 21 juillet 2016 dans la cause 105 2016 55, lequel a été
confirmé le 11 août 2016 par le Président de la IIe Cour de droit civil du Tribunal fédéral
(5A_576/2016), ainsi que du mauvais fonctionnement des autorités;
que même si le droit fédéral commande de ne pas se montrer trop formaliste quant aux exigences