b) En l’espèce, la Chambre constate que la plainte de A.________ ne vise aucune mesure
concrète de l’Office des poursuites rendue dans un cas particulier, mais bien plutôt le travail de
l’office dans son ensemble – dès lors que le débiteur soutient pêle-mêle que l’ensemble des
poursuites dirigées contre lui sont nulles, ce que l’autorité intimée était tenue de constater d’office,
respectivement fait valoir que les procédés utilisés par l’office sont « opaques », etc. –, de sorte
qu’elle doit être déclarée d’emblée irrecevable.