que la décision de l'Office de procéder à une nouvelle notification, prise en application de l'art. 17
al. 4 LP, rend la plainte sans objet, ce dont il y a lieu de prendre acte ;

que le 18 juin 2016, A.________ a requis la récusation de l'Office des poursuites de la Sarine ;
dans la mesure où cette requête n'est pas sans objet au vu de la radiation du rôle de la procédure
de plainte, elle doit être déclarée irrecevable car abusive, dès lors que le plaignant ne formule
aucun grief concret à l'égard de l'un ou l'autre des collaborateurs de l'autorité intimée et tente
uniquement d'obtenir le blocage de la justice (arrêt TF 5D_100/2015 du 29 juin 2015) ;