{"Signatur": "FR_TC_003", "Spider": "FR_Gerichte", "Datum": "2016-02-19", "PDF": {"Datei": "FR_Gerichte/FR_TC_003_105-2016-11_2016-02-19.pdf", "URL": "https://entscheidsuche.ch/fr_helper/download.php?pfad=/tribunavtplus/ServletDownload/105_2016_11_f18a529ee8848b75abde07209eae3fd7a9c7a11cf75c501d10a9f97e42c6b641b1739cfa9fb1624528ddaea0f9e1f956fc0ae9bf53930c60df9598c1a7469d17ad6a00489f6c83b684591c8b1f6c3a13&path=f18a529ee8848b75abde07209eae3fd7a9c7a11cf75c501d10a9f97e42c6b641b1739cfa9fb1624528ddaea0f9e1f956fc0ae9bf53930c60df9598c1a7469d17ad6a00489f6c83b684591c8b1f6c3a13&pathIsEncrypted=1&dossiernummer=105_2016_11", "Checksum": "d10ed17f84b29b21bf927ae682cd8bb3"}, "Scrapedate": "2026-04-05", "Num": ["105 2016 11"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de", "it"], "Text": "Freiburg Kantonsgericht Schuldbetreibungs- und Konkurskammer 19.02.2016 105 2016 11"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Fribourg Tribunal cantonal Chambre des poursuites et faillites 19.02.2016 105 2016 11"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Freiburg Kantonsgericht Schuldbetreibungs- und Konkurskammer"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Fribourg Tribunal cantonal Chambre des poursuites et faillites"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Friburgo  Schuldbetreibungs- und Konkurskammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Arrêt de la Chambre des poursuites et faillites du Tribunal cantonal | Betreibung auf Pfändung (Art. 89-150 SchKG)"}], "ScrapyJob": "446973/26/2286", "Zeit UTC": "05.04.2026 05:28:54", "Checksum": "4159f132fef0c05a5c1d096faff246ad", "Chunktext": "Extrait de l'arrêt Fribourg Tribunal cantonal Chambre des poursuites et faillites 19.02.2016 105 2016 11\nRegeste:\nArrêt de la Chambre des poursuites et faillites du Tribunal cantonal | Betreibung auf Pfändung (Art. 89-150 SchKG)\n\n b) En l’espèce, la saisie de salaire a été ordonnée à partir du 1er février 2016 (pièce 8).\nCelle-ci constitue un acte de poursuite. Or, le plaignant a reçu un ordre de marche pour la période\ndu 26 octobre 2015 au 18 mars 2016. Conformément à la jurisprudence, la saisie de salaire du\n1er février 2016, ainsi que tout autre acte de poursuite exécuté depuis le 26 octobre 2015 et\njusqu’à la fin du service militaire du plaignant sont par conséquent nuls. La plainte doit donc être\nadmise et la nullité de la saisie de salaire constatée. La saisie de salaire étant nulle, il y a lieu de\nprévoir que les montants déjà encaissés à ce titre par l’Office seront restitués au plaignant.\n\nla Chambre arrête:\n\nI. La plainte est admise.\n\nPartant, la saisie de salaire exécutée à l’encontre de A.________ depuis le 1er février 2016 et\ntout autre acte de poursuite exécuté depuis le 26 octobre 2015 sont nuls.\n\nII. Les montants déjà encaissés à ce titre par l’Office des poursuites de la Gruyère seront\nrestitués à A.________.\n\nIII. Communication.\n\nCet arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière civile au Tribunal fédéral dans les dix jours qui\nsuivent sa notification. La qualité et les autres conditions pour interjeter recours sont déterminées\npar les art. 72 à 77 et 90 ss de la loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF). L'acte de\nrecours motivé doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.\n\nFribourg, le 19 février 2016/fri\n\nLa Présidente La Greffière\n"}