En revanche, en tant qu'elle vise l'annulation de la saisie de la B.________ au motif que celle-ci
appartiendrait au fils du plaignant, la plainte du 7 novembre 2016 est irrecevable: en effet, comme
le relève l'autorité intimée, cette question devra être tranchée dans la cadre d'une procédure de
revendication selon les art. 106 à 108 LP (cf. KuKo SchKG – KREN KOSTKIEWICZ, 2ème éd. 2014,
art. 92 n. 16). Au demeurant, cette procédure a déjà été mise en œuvre suite au courrier de
F.________ du 4 novembre 2016, ce qui est dûment mentionné dans le procès-verbal de saisie.