L’ office cantonal des faillites aurait dû qualifier cette « production de la créance récursoire de l’AI /
AVS dans la faillite de M. B.________ » du 13 juin 2014 de production tardive selon l’art. 251 LP.
La créance étant de CHF 615'333.25, elle ne pouvait pas se contenter de subroger cette
production à celle de A.________.