C. Dans ses observations du 30 juin 2015, l'Office propose le rejet de la plainte et de la requête
d'effet suspensif. Il relève que l’argumentation du Service du recours contre les tiers responsables
lui paraît fondée et que la subrogation découle de la loi (art. 110 CO).

en droit
1. a) La décision attaquée ayant été retirée le 15 juin 2015, la plainte du 22 juin 2015
respecte le délai légal de dix jours (art. 17 al. 2 LP).