b) En l'espèce, le procès-verbal de saisie est daté du 17 avril 2015, mais le dossier ne
permet pas de déterminer à quelle date il a été communiqué à la plaignante. Dans ces conditions,
il n'est pas possible de dire si la plainte, remise à la poste le 8 mai 2015, est tardive comme
allégué par l'OP Sarine.

La plainte est toutefois recevable en tout temps lorsque la saisie de salaire attaquée est nulle au
sens de l’art. 22 LP. Or, la plaignante invoque implicitement la nullité de la détermination du
minimum vital au sens de l’art. 22 LP en alléguant que le budget réel est négatif et que la saisie est
injustifiée. Partant, la plainte est recevable.