Au demeurant, celles-ci ont été
intentées par deux personnes différentes.
Il en découle que les griefs émis contre l'avis de saisie du 19 janvier 2015 ne peuvent qu'être
écartés, ce qui conduit au rejet de la plainte.
Comme la poursuivie y a déjà été rendue attentive dans l'arrêt du 30 janvier 2015 rejetant la
requête d'effet suspensif, à défaut d'avoir pu obtenir le retrait de la poursuite, elle a la faculté
d'introduire devant le président du tribunal d'arrondissement une action en annulation de la
poursuite n° eee, au sens des art. 85 et 85a LP, voire de payer le montant en poursuite et
d'intenter ensuite, devant le même juge, une action en répétition de l'indu au sens de l'art. 86 LP.