4. a) Concernant le contenu de la plainte sur le fond à proprement parler, quand bien même
le droit fédéral commande de ne pas se montrer trop formaliste quant aux exigences liées à la
motivation, l’acte doit toutefois mentionner la décision attaquée, le motif de la plainte et ce que le
plaignant demande (les conclusions). L’exposé des moyens peut être sommaire, voire maladroit,
pourvu que le but poursuivi soit visible. Une critique intelligible et explicite de l’acte de poursuite
attaquée est suffisante, même en l’absence de conclusions formelles. Les autorités de surveillance
doivent interpréter, rectifier, corriger les conclusions prises (CR LP-ERARD, 2005, art. 17 n. 32 s).