c) En l’espèce, tout en étant souligné que la requête du plaignant est difficile à
comprendre, force est de constater qu’aucun des motifs de récusation prévus par la disposition
précitée n’est réalisé. Pour le surplus, et en supposant qu’il entendait développer sa critique sous
cet angle – ce qu’il n’a pas fait –, le simple fait que les magistrats en question aient tranché un ou
plusieurs autres litiges – qui n’ont rien à voir avec l’affaire qui nous occupe ici – en sa défaveur par
le passé ne suffit pas, à lui seul, à fonder une apparence de prévention (TF, arrêt 5F_17/2014 du
16 septembre 2014 consid. 1).