2. a) Le plaignant allègue que le débiteur est depuis le 8 juin 2011 directeur et unique fondé
de procuration de la société C.________ GmbH et qu’il y a lieu de supposer qu’en tant que
collaborateur et éventuellement en tant qu'associé tacite d’une autre entreprise, à savoir la
D.________ Sàrl, il obtient des prestations appréciables en argent et réalise un revenu. De plus,
d'autres indices prouvent que les indications de salaire sont fausses. En effet, le salaire prétendu
ne correspond pas à l'activité du débiteur en tant que directeur ni aux relations d'affaires
présumées.