Or, tel est le cas en
l'espèce.
dd) Force est de constater que cette réquisition n'est pas conforme à l'art. 76 al. 1 ch. 3 LP
sur deux points. D'une part, elle mentionne deux acomptes sans indiquer sur laquelle des deux
créances ceux-ci doivent être imputés. D'autre part, elle mentionne un capital avec des intérêts,
mais en indiquant l'imputation de deux acomptes, elle omet d'effectuer le calcul des intérêts
réclamés. Dans ces conditions, c'est à juste titre que l'Office des poursuites a refusé d'établir un
commandement de payer.