3. Reste ainsi uniquement à examiner le sort à donner à la plainte de A.________.
Celle-ci, comme on l'a vu, reproche à l'OF d'avoir colloqué la créance de B.________, qui
fait l'objet d'une procédure à l'étranger, au lieu de la mentionner uniquement pour
mémoire comme le prévoit l'art. 63 OAOF.
Il est exact que, selon l'art. 63 al. 1 OAOF, l'administration de la faillite ne statuera pas,
tout d'abord, sur les créances litigieuses qui faisaient l'objet d'un procès au moment de
l'ouverture de la faillite ; ces créances seront simplement mentionnées pour mémoire
dans l'état de collocation. Toutefois, selon la jurisprudence (ATF 130 III 769 / JdT 2006 II
137, consid.