C. Le 27 février 2012 également, B.________ a déposé plainte à l'encontre de l'état
de collocation précité. Elle conclut, d'une part, à ce que la créance de A.________ en soit
supprimée, dès lors qu'elle concerne en partie une période postérieure à la faillite, sans
qu'il soit possible de distinguer quelles opérations ont été effectuées avant et après le 2
mai 2011 ; d'autre part, elle requiert, s'agissant de sa propre créance, que soit
mentionné aussi le contrat du 27 août 2008, seul celui du 6 août 2008 étant indiqué
comme cause de l'obligation.