L’OP Sarine a admis à cet égard avoir omis d’informer les plaignants de la réquisition de
vente du 31 août 2012 ; les plaignants ont en outre réagi dans l’année suivant la
réalisation du gage ici querellée. Seule doit dès lors être examinée ici la question de
savoir si les plaignants ont été privés de la faculté de sauvegarder leurs intérêts en
raison de l’omission précitée. En d’autres termes, il faut examiner si les plaignants
auraient pu requérir le sursis à la réalisation s’ils avaient été avisés de la réquisition de
vente.