Cette argumentation tombe à faux. En effet, le Président a en substance considéré qu’avec la
convention de 2022, les parties n’ont pas modifié la pension pour une durée déterminée, mais bien
pour toute la durée pour laquelle elle était due selon la décision de divorce. Il a en effet déduit de la
formulation choisie « Nous avons décidé d’aviser à nouveau sur la situation en août 2024 pour définir
la nouvelle pension jusqu’au 16 ans de [la fille cadette] » que les parties devaient rediscuter pour
définir la nouvelle pension, mais que la convention ne prévoyait pas les conséquences si elles ne
parvenaient pas à trouver un accord.