du train de vie aux années 2008 à 2011, soit entre le moment où les parties sont venues s'établir
en Suisse et le moment où le couple a connu les premières difficultés. C'est donc à juste titre que
tous les éléments relatifs à la fortune et aux revenus de l'intimé à partir de 2012 n'ont pas été pris
en compte. L'ensemble de l'argumentation de l'appelante relative à ces années sera donc
également écarté par la Cour de céans. Cela concerne en particulier ses allégués en lien avec les
comptes J.________ pour les années 2012 et 2013 (cf. mémoire d'appel p. 11 ch. 11 et DO 186-
187, pièce 123 défendeur), et ses remarques relatives aux comptes K.________ de L._