d) Dans un premier grief, l'appelante reproche au Président du tribunal de s'être fondé sur
les seules années 2008 à 2011 pour déterminer le train de vie des parties. Elle fait valoir à cet
égard que ces années ont été analysées de manière incomplète, en écartant les années
subséquentes ainsi que les revenus et la fortune de l'intimée pour ces années, et que cette
méthode conduit à écarter arbitrairement certains indices des dépenses de la famille, comme du
revenu et de la fortune vraisemblables de l'intimé, à tout le moins hypothétiques. Elle ne saurait
être suivie sur ce point.