{"Signatur": "FR_TC_001", "Spider": "FR_Gerichte", "Datum": "2015-03-31", "PDF": {"Datei": "FR_Gerichte/FR_TC_001_101-2014-204_2015-03-31.pdf", "URL": "https://entscheidsuche.ch/fr_helper/download.php?pfad=/tribunavtplus/ServletDownload/101_2014_204_f18a529ee8848b75abde07209eae3fd7a9c7a11cf75c501d10a9f97e42c6b641c3a548c4f0ff4724364c69ca8fb191e593236471494a8083447e646b0c8d00d2a858ceeeddc2701fcbfb9b4ca3ef8165&path=f18a529ee8848b75abde07209eae3fd7a9c7a11cf75c501d10a9f97e42c6b641c3a548c4f0ff4724364c69ca8fb191e593236471494a8083447e646b0c8d00d2a858ceeeddc2701fcbfb9b4ca3ef8165&pathIsEncrypted=1&dossiernummer=101_2014_204", "Checksum": "79f81ad83f3421868965dcb189e7f9e6"}, "Scrapedate": "2026-04-05", "Num": ["101 2014 204"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Freiburg Kantonsgericht Zivilappellationshöfe 31.03.2015 101 2014 204"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Fribourg Tribunal cantonal Cours d'appel civil 31.03.2015 101 2014 204"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Friburgo Kantonsgericht Zivilappellationshöfe 31.03.2015 101 2014 204"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Freiburg Kantonsgericht Zivilappellationshöfe"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Fribourg Tribunal cantonal Cours d'appel civil"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Friburgo Kantonsgericht Zivilappellationshöfe"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "I. Zivilappellationshof"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Arrêt de la Ie Cour d'appel civil du Tribunal cantonal | Eheschutzmassnahmen"}], "ScrapyJob": "446973/26/2286", "Zeit UTC": "05.04.2026 05:31:00", "Checksum": "34bb4c45e9abfdd5604da347bd2ae3f5", "Chunktext": "Extrait de l'arrêt Fribourg Tribunal cantonal Cours d'appel civil 31.03.2015 101 2014 204\nRegeste:\nArrêt de la Ie Cour d'appel civil du Tribunal cantonal | Eheschutzmassnahmen\n\n Tribunal cantonal TC\nKantonsgericht KG\n\nRue des Augustins 3, case postale 1654, 1701 Fribourg\n\nT +41 26 304 15 00, F +41 26 304 15 01\nwww.fr.ch/tc\n\n101 2014 204\n\nArrêt du 31 mars 2015\nIe Cour d’appel civil\n\nComposition Président: Hubert Bugnon\nJuges: Roland Henninger, Dina Beti\nGreffière: Gina Gutzwiller\n\nParties A.________, demanderesse et appelante, représentée par\nMe Colette Chable, avocate\n\ncontre\n\nB.________, défendeur et intimé, représenté par\nMe Gabriella Weber Morf, avocate\n\nObjet Mesures protectrices de l'union conjugale – droit de visite, pension\npour l'épouse et les enfants, provisio ad litem, frais et dépens\n\nRecours du 8 septembre 2014 contre le jugement du Président du\nTribunal civil de l'arrondissement de la Veveyse du 14 août 2014\n\n—\nPouvoir Judiciaire PJ\nGerichtsbehörden GB\nTribunal cantonal TC\nPage 2 de 14\n\nconsidérant en fait\n\nA. B.________, né en 1961, et A.________, née en 1974, tous deux de nationalité italienne, se\nsont mariés en 1998 à C.________. Le couple a deux enfants, soit D.________, né en 2002, et\nE.________, né en 2004.\n\nAprès avoir vécu à F.________ et à G.________, les parties se sont établies à H.________ en\n2008 où elles bénéficient d'une imposition forfaitaire basée sur une dépense annuelle de\n200'000 francs. Les parties vivent séparées depuis le 30 novembre 2012.\n\nB. Dès le mois de mai 2012, une procédure de divorce a opposé les parties, procédure\nterminée le 14 novembre 2012 à la suite du retrait de la demande.\n\nLe 8 novembre 2012, A.________ a sollicité des mesures provisionnelles, respectivement des\nmesures protectrices de l'union conjugale. Lors de l'audience du 21 novembre 2012 les parties ont\npassé une convention relative à la réglementation provisoire de leurs relations. Elles ont en\nparticulier convenu que le domicile conjugal serait laissé à la disposition de l'épouse, que la garde\ndes enfants serait confiée à leur mère, le père bénéficiant d'un droit de visite, et que B.________\ncontribuerait à l'entretien de sa famille par le versement d'une pension mensuelle de 10'000 francs,\net le paiement de l'écolage des enfants, des frais relatifs à la villa familiale, des impôts 2012 et des\ncotisations AVS.\n\nPar jugement de mesures protectrices de l’union conjugale du 14 août 2014, le Président du\nTribunal civil de l’arrondissement de la Veveyse (ci-après: le Président du tribunal) a décidé ce qui\nsuit:\n\n1. Il est pris acte que les époux A.________ et B.________ sont en droit de vivre séparés pour une\ndurée indéterminée.\n2. Le domicile conjugal est laissé à disposition de A.________ qui en assumera les charges, à\nl’exclusion du loyer.\nChaque partie pourra récupérer ses effets personnels et autres biens propres qui se trouvent encore\nau domicile conjugal ou dans l’un des logements occupés par la famille durant la vie commune.\n3. Les enfants D.________, né en 2002, et E.________, né en 2004, sont confiés à leur mère pour leur\ngarde et leur entretien.\n4. Le droit de visite de B.________ est réservé. A défaut d’entente entre les parties, il s’exercera une\nsemaine sur deux, du mercredi après l’école au lundi matin à la rentrée de l’école ainsi que durant la\nmoitié des vacances scolaires, les fêtes de Pâques et de Noël étant passées alternativement chez\nl’un et l’autre parent.\nChaque parent est en droit de se rendre à l’étranger avec les enfants pour des vacances et devra,\npour ce faire, disposer des papiers d’identité originaux des enfants.\n5. B.________ contribuera à l’entretien de sa famille, dès le 1er décembre 2012, par\n5.1. le paiement du loyer de la villa de H.________\n5.2. la prise en charge de tous les frais de I.________\n5.3. le versement, d’une pension mensuelle de 2'000 francs pour chacun des enfants, d’éventuelles\nallocations familiales étant payables en sus\n5.4. la prise en charge de la moitié des frais extraordinaires relatifs aux enfants (traitement\northodontique, ophtalmologique…)\nTribunal cantonal TC\nPage 3 de 14\n\n5.4. le versement d’une pension mensuelle de 6'400 francs pour A.________\nLes pensions prévues sous ch. 5.3 et 5.4 sont payables d’avance, au début de chaque mois, et\nporteront intérêt à 5 % l’an dès chaque échéance.\n6. La requête de provisio ad litem formulée par A.________ est rejetée.\n7. Toutes autres ou plus amples conclusions sont rejetées.\n8. Chaque partie supporte ses propres dépens et la moitié des frais judiciaires. Ceux-ci sont fixés à\n3'000 francs et seront prélevés sur les avances effectuées.\n\nC. Par mémoire du 8 septembre 2014, A.________ a fait appel de ce jugement en ce qui\nconcerne la répartition des charges de son logement, les modalités du droit de visite du père, les\nmontants dus pour l'entretien des enfants et son propre entretien, la provisio ad litem et la\nrépartition des frais et dépens.\n\nLe 6 octobre 2014, B.________ a conclu au rejet de l'appel et à la confirmation du jugement\nattaqué.\n\n"}