bb) Le raisonnement du premier juge ne prête pas le flanc à la critique. Le recourant n'a en
effet nullement démontré que cette retraite anticipée répondait à certains impératifs, et non à une
simple convenance, au contraire; il n'est en particulier pas déraisonnable de penser que
A.________ aurait pu patienter jusqu'à l'âge légal de la retraite – soit en novembre prochain – et
travailler quelques mois de plus avec un nouveau président, avec lequel il aurait d'ailleurs pu
partager ses nombreuses années d'expérience en tant que greffier.