La doctrine a précisé que, vu l'état de fait de l'arrêt précité,
l'entretien d'enfants majeurs ne fait pas partie du minimum vital du droit des poursuites, mais sans
doute de celui du droit de la famille (F. BASTONS BULLETTI, L'entretien après divorce: méthodes de
calcul, montant, durée et limites, in SJ 2007 II 77, note 80). Il s'ensuit que si l'on ne peut refuser
une pension à l'épouse au motif que le mari s'acquitte de frais d'entretien en faveur de l'enfant
majeur, en revanche, si le minimum vital de l'épouse est couvert, l'on ne peut faire abstraction de
l'entretien de l'enfant majeur, ce pour autant que la situation financière du couple le permette.