In ihrer Eingabe vom 14. August 2014 verlangte die Beschwerdeführerin übrigens
lediglich die Übersetzung der Eingabe vom 11. August 2014, nicht aber von deren Beilagen (act.
5). Hinzu kommt aber vor allem auch, dass die in französischer Sprache verfasste, strittige
Eingabe der Beschwerdegegner am 11. August 2014 eingereicht wurde, dass die
Beschwerdeführerin zu diesem Zeitpunkt, aber auch noch am 18. August 2014, durch einen
französischsprachigen und -schreibenden, im Kanton Waadt praktizierenden Anwalt vertreten
wurde (act. 5 und 6).