B.________, pour sa part, conclut au rejet, affirmant que son épouse, outre le fait qu'elle ne
démontre pas son indigence, est titulaire d'une assurance de protection juridique; il ajoute que de
toute manière, au vu des opérations effectuées, la somme requise de 5'000 francs est
manifestement exagérée, si bien que si, par impossible, la Cour devait estimer que le versement
d'une provision est justifié, le montant de celle-ci ne devrait pas dépasser le strict nécessaire, soit
environ 3'000 francs.