2.1). Or, en l'espèce, il est
incompréhensible que A.________ n'ait produit qu'au stade de l'appel les documents attestant de
ces primes, alors qu'à teneur de leurs dates d'établissement et de début du contrat respectives (4
juillet 2014 pour l'attestation d'assurance-ménage et 18 décembre 2013 pour la police d'assurance
de protection juridique), elle aurait pu, moyennant la diligence que l'on peut raisonnablement
attendre de la part des parties, les produire avant l'audience du 14 juillet 2014 ou à tout le moins
avant la notification de la décision attaquée, le 22 août 2014. La recourante n'avance par ailleurs
pas pourquoi elle n'aurait pas pu le faire auparavant.