b) A la lecture des pièces produites en première instance, l'intimée est malvenue d'alléguer
au stade de l'appel que c'est l'employeur de son époux qui s'acquitte de la charge de leasing, alors
qu'elle a précisément signé des quittances, à la fin de l'année 2013 (bordereau du 6 décembre
2013, pièces nos 1-3), à teneur desquelles "le leasing de la voiture est payé par B.________". A
cela s'ajoute le fait qu'un montant de 606 fr. 30 est déduit chaque mois du salaire de l'époux
(bordereau du 13 janvier 2014, pièce no 3; bordereau du 6 décembre 2013, pièces nos 4-10), sans
que A.________ ait pu démontrer le contraire.