5. a) Dans son appel, B.________ critique le fait que le leasing du véhicule E.________, par
603 fr. 30, de même que l'assurance et les impôts y relatifs, par 190 fr. 55, n'aient pas été retenus
par le premier juge dans ses charges mensuelles (appel, p. 5-6). L'épouse, pour sa part, indique
que c'est l'entreprise F.________ SA qui est preneur du leasing, si bien que tous les frais y relatifs
ont toujours été acquittés par cette société, qui procède, depuis la séparation, à une déduction
artificielle du montant de 603 fr. 30 (recte: 606 fr. 30) du salaire de son époux (réponse, p. 5