Elle allègue que cette constatation est
fausse, dès lors qu'elle ne tient pas compte du fait que les pensions alimentaires perçues pour
elle-même et ses enfants sont considérées comme des revenus imposables, de sorte que la
charge fiscale sera plus ou moins identique pour les deux parties (appel, p. 5). L'intimé relève pour
sa part que son épouse ne justifie nullement son affirmation de manière chiffrée et concrète et que
rien ne permet de considérer que le Président du Tribunal se serait trompé dans ses calculs en
retenant le montant de 73 francs à l'aide du simulateur fiscal AFC (réponse, p. 7-8).