Il précise que les montants perçus en sus de son salaire ne
sont pas des bonifications, mais des prêts octroyés par la société F.________ SA, afin que le
couple puisse s'acquitter de leur importante charge d'impôts. L'annexe 2 de la déclaration d'impôts
2012 fait d'ailleurs état d'une dette de l'intimé de 174'280 francs envers cette société au 31
décembre 2012 (réponse, p. 3-4). En l'espèce, le premier juge a chiffré le revenu mensuel net
moyen de l'intimé à 11'332 fr. 85 (auquel s'ajoutent 500 francs de revenus locatifs) et précisé qu'il
ne serait pas tenu compte des montants complémentaires prêtés par l'entreprise F.________ SA,
Tribunal cantonal TC
Page 5 de 15