{"Signatur": "FR_TC_001", "Spider": "FR_Gerichte", "Datum": "2015-03-24", "PDF": {"Datei": "FR_Gerichte/FR_TC_001_101-2014-196_2015-03-24.pdf", "URL": "https://entscheidsuche.ch/fr_helper/download.php?pfad=/tribunavtplus/ServletDownload/101_2014_196_f18a529ee8848b75abde07209eae3fd7a9c7a11cf75c501d10a9f97e42c6b641ac68fb670e705053c5fdd986ee43acb40d503ab0eb10ad2218851c6a2d1491efa74dace89d3455c0c92eb68f5ed4b61b&path=f18a529ee8848b75abde07209eae3fd7a9c7a11cf75c501d10a9f97e42c6b641ac68fb670e705053c5fdd986ee43acb40d503ab0eb10ad2218851c6a2d1491efa74dace89d3455c0c92eb68f5ed4b61b&pathIsEncrypted=1&dossiernummer=101_2014_196", "Checksum": "153caa81dc207636ebfa67de1ac86904"}, "Scrapedate": "2026-04-05", "Num": ["101 2014 196"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Freiburg Kantonsgericht Zivilappellationshöfe 24.03.2015 101 2014 196"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Fribourg Tribunal cantonal Cours d'appel civil 24.03.2015 101 2014 196"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Friburgo Kantonsgericht Zivilappellationshöfe 24.03.2015 101 2014 196"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Freiburg Kantonsgericht Zivilappellationshöfe"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Fribourg Tribunal cantonal Cours d'appel civil"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Friburgo Kantonsgericht Zivilappellationshöfe"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "I. Zivilappellationshof"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Arrêt de la Ie Cour d'appel civil du Tribunal cantonal | Eheschutzmassnahmen"}], "ScrapyJob": "446973/26/2286", "Zeit UTC": "05.04.2026 05:28:51", "Checksum": "dd07ec626244d94bb95cd72c552381fa", "Chunktext": "Extrait de l'arrêt Fribourg Tribunal cantonal Cours d'appel civil 24.03.2015 101 2014 196\nRegeste:\nArrêt de la Ie Cour d'appel civil du Tribunal cantonal | Eheschutzmassnahmen\n\n9. a) Il ressort de ce qui précède et des points non contestés de la décision attaquée que le\nsolde mensuel de l'épouse avant impôts peut être établi à 442 fr. 05 (3'572 francs - 3'129 fr. 95,\nsoit 1'375 fr. 50 [loyer] + 404 fr. 45 [AM] + 1'350 francs [MV]), tandis que le disponible de l'époux\navant impôts ascende à 6'498 francs (11'832 fr. 85 - 5'334 fr. 85, soit 1'818 fr. 65 [frais de\nlogement: 1'505 fr. 45 + 131 fr. 75 + 52 francs + 59 fr. 80 + 69 fr. 65] + 45 fr. 20 [assuranceménage] + 300 francs [assurance-vie] + 306 fr. 85 [AM] + 19 fr. 60 [taxes poubelles et pompiers] +\n112 fr. 10 [assurance et impôt camping-car] + 926 fr. 15 [charges immeuble art. ggg RF\nH.________] + 1'200 francs [MV] + 606 fr. 30 [leasing E.________]). Cela étant, dès la séparation\net jusqu'au 31 mars 2014, l'époux s'est acquitté, en sus des frais du logement familial, de son\npropre loyer, soit 750 francs pour les mois de juillet à novembre 2013 et 1'100 francs pour les mois\nde décembre 2013 à mars 2014); le disponible de celui-ci s'élève donc à 5'748 francs (6'498 francs\nTribunal cantonal TC\nPage 11 de 15\n\n- 750 francs) du 1er juillet au 30 novembre 2013 et à 5'398 francs (6'498 francs - 1'100 francs) du\n1er décembre 2013 au 31 mars 2014.\n\nLe coût d'entretien des enfants, qui n'a été remis en cause par aucune des parties, demeurera\ncelui fixé par le premier juge, soit 1'445 francs pour chacun des enfants (1'690 francs - 245 francs\n[AF]) ou un coût global de 2'890 francs, du 1er juillet 2013 au 31 août 2014. Dès le 1er septembre\n2014, ce coût s'élèvera à 1'615 francs (1'860 francs - 245 francs) pour C.________ et 1'445 francs\n(1'690 francs - 245 francs) pour D.________, soit un coût global de 3'060 francs (décision\nquerellée, p. 8). En effet, quand bien même, à teneur de l'art. 285 al. 2bis CC, les rentes AI\ncomplémentaires doivent être déduites du coût d'entretien des enfants – ce qui aurait pour\nconséquence de réduire la contribution d'entretien due par leur père en leur faveur et d'augmenter\ncelle due à l'épouse, le déficit de cette dernière s'en trouvant augmenté (puisque les revenus\nretenus se verraient alors amputés des deux rentes complémentaires) –, la Cour renonce à\nprocéder à un nouveau calcul, l'essentiel étant de savoir si, au moyen des rentes perçues,\ndéduction faite de ses charges, l'épouse a les moyens de maintenir son niveau de vie antérieur ou\nsi elle peut prétendre à un soutien financier de la part de son époux pour la durée des mesures\nprotectrices, lesquelles n'ont pas vocation à s'appliquer sur le long terme.\n\nPartant, il s'impose de distinguer les périodes suivantes:\n\nDu 1er juillet au 30 novembre 2013\n\nDéduction faite des pensions dues en faveur de C.________ et D.________, à hauteur de 1'113\nfrancs par enfant, B.________ a un solde disponible de 3'522 francs (5'748 francs - 2'226 francs).\nPour sa part, A.________ a un disponible de 442 fr. 05, lequel doit cependant être diminué du\nsolde du coût d'entretien de ses enfants, par 664 francs (2'890 francs - 2'226 francs), si bien qu'au\nfinal, elle accuse un déficit de 221 fr. 95 (442 fr. 05 - 664 francs), arrondi à 222 francs. B.________\ndevrait dès lors être astreint à verser à son épouse une contribution qui, après avoir comblé le\ndéficit de cette dernière, correspondrait à la moitié de son solde disponible, soit 1'872 francs (3'522\nfrancs - 222 francs = 3'300 francs / 2 = 1'650 francs + 222 francs = 1'872 francs). Toutefois, afin de\ntenir compte de la différence probable entre les charges fiscales de chaque époux, il est équitable\nd'arrondir cette pension à 1'700 francs par mois. Ainsi, l'épouse aura pour elle-même un montant\nmensuel de 5'272 francs (3'572 francs + 1'700 franc), correspondant à un solde avant impôts de\n1'478 fr. 05 (5'272 francs - 3'129 fr. 95 - 664 francs); de son côté, l'époux disposera encore d'une\nsomme de 1'822 francs (3'522 francs - 1'700 francs) avant impôts.\n\nDu 1er décembre 2013 au 31 mars 2014\n\nPour cette période, le disponible de B.________ se monte à 5'398 francs. Déduction faite des\npensions dues en faveur de C.________ et D.________, à hauteur de 1'113 francs par enfant, il\nse réduit à 3'172 francs (5'398 francs - 2'226 francs). Le déficit de l'épouse demeure inchangé à\n222 francs. B.________ devrait dès lors être astreint à verser à son épouse une contribution de\n1'697 francs (3'172 francs - 222 francs = 2'950 francs / 2 = 1'475 francs + 222 francs =\n1'697 francs). Toutefois, pour les raisons susévoquées, il est équitable d'arrondir cette pension à\n1'500 francs. Ainsi, l'épouse aura pour elle-même un montant mensuel de 5'072 francs\n(3'572 francs + 1'500 franc), correspondant à un solde avant impôts de 1'278 fr. 05 (5'072 francs -\nTribunal cantonal TC\nPage 12 de 15\n\n3'129 fr. 95 - 664 francs); de son côté, l'époux disposera encore d'une somme de 1'672 francs\n(3'172 francs - 1'500 francs) avant impôts.\n\nDu 1er avril au 31 août 2014\n\n"}